Върховният съд на САЩ казва, че все още няма да се намесва, за да се произнесе по наказателното преследване на Тръмп
Върховният съд на САЩ заяви, че няма незабавно да разгледа молбата на специалния прокурор Джак Смит, за да се произнесе дали бившият президент на САЩ Доналд Тръмп може да бъде преследван за действията си за отмяна на резултатите от изборите през 2020 г.
Въпросът сега ще бъде решен от Апелативния съд на САЩ за окръг Колумбия, който сигнализира, че ще действа бързо, за да реши случая.
Специалният прокурор Джак Смит предупреди, че дори едно бързо обжалване може да не стигне до Върховния съд навреме за преглед и последна дума преди традиционната лятна ваканция на съда.
Г-н Смит настоя Върховният съд да се намеси поради опасения, че правната битка по въпроса може да забави началото на процеса срещу г-н Тръмп, който сега е насрочен за 4 март, след президентските избори следващата година.
Американският окръжен съдия Таня Чуткан отложи делото, докато г-н Тръмп продължи да отстоява твърдението си пред висши съдилища, че е имунитет срещу наказателно преследване. Г-жа Chutkan повдигна възможността за запазване на датата март, ако делото се върне своевременно в нейния съд.
Тя вече отхвърли аргументите на екипа на г-н Тръмп, че бивш президент не може да бъде преследван за действия, които попадат в обхвата на официалните задължения на длъжността.
„Бившите президенти нямат специални условия за своята федерална наказателна отговорност“, пише г-жа Chutkan в решението си от 1 декември.
„Подсъдимият може да бъде обект на федерално разследване , обвинение, наказателно преследване, присъда и наказание за всякакви престъпни деяния, извършени по време на длъжността. Г-н Тръмп, както и повече от 300 негови поддръжници, които щурмуваха Капитолия на 6 януари 2021 г.
В делото за имунитета г-н Смит се опита да убеди съдиите да се заемат с въпроса директно, заобикаляйки апелативен съд.
„Този случай представлява фундаментален въпрос в сърцето на нашата демокрация: дали бивш президент е абсолютно имунитет срещу федерално наказателно преследване за престъпления, извършени по време на управление, или е конституционно защитен от федерално наказателно преследване, когато е е импийчмънт, но не е осъден преди началото на наказателното производство“, пишат прокурорите. случай напред, Смит и неговият екип написаха: „От наложително обществено значение е исковете на ответника за имунитет да бъдат разрешени от този съд и процесът на ответника да продължи възможно най-бързо, ако искът му за имунитет бъде отхвърлен.“
Политиката на Министерството на правосъдието на САЩ забранява обвинението срещу действащ президент. Въпреки че няма такава забрана срещу съдебно преследване на бивш главнокомандващ, адвокатите на г-н Тръмп казват, че той не може да бъде обвинен за действия, които попадат в рамките на официалните му задължения като президент – твърдение, което прокурорите категорично отхвърлиха.
Г-н Тръмп е изправен пред обвинения, които го обвиняват, че е работил за отмяна на резултатите от изборите през 2020 г., които той загуби от демократа Джо Байдън преди жестокия бунт от неговите поддръжници в Капитолия на САЩ. Той отрече каквото и да е нарушение.
Върховният съд все още може да действа бързо, след като апелативният съд излезе с решението си. Делото във Върховния съд обикновено продължава няколко месеца, но в редки случаи съдиите могат да се придвижат по-бързо.
Преди близо 50 години съдиите действаха в рамките на два месеца, след като бяха помолени да принудят тогавашния президент Ричард Никсън да предаде записите от Овалния кабинет в скандала Уотъргейт. След това записите са използвани по-късно през 1974 г. в наказателното преследване за корупция на бивши помощници на г-н Никсън.
На Върховния съд бяха необходими само няколко дни, за да реши ефективно президентските избори през 2000 г. за републиканеца Джордж У. Буш срещу демократа Ал Гор. .
